Posiadanie narkotyków jest w Polsce zabronione prawnie i stanowi czyn, z którym wiążą się poważne konsekwencje. Przestępstwo to jest regulowane prawem karnym, a odpowiedzialność za nie jest zależna od ilości narkotyków, która została znaleziona przy zatrzymanym. Jaka konkretnie grozi kara za posiadanie narkotyków i czy istnieją okoliczności łagodzące, które mogą Posiadanie nawet niewielkiej ilości substancji odurzających lub psychotropowych na własny użytek należy uznać za posiadanie, które jest zabronione - orzekł Sąd Najwyższy w Warszawie. Izba Karna SN badała na wniosek pierwszego prezesa Sądu Najwyższego zagadnienie prawne, czy posiadanie niewielkiej ilości narkotyku wyczerpuje Kokainy jest środkiem odurzającym, którego posiadanie jest zabronione. Posiadanie takiego środka jak każdego innego określonego w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii jest zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat. Sąd przy wymiarze kary bierze pod uwagę ilość posiadanego środka oraz jego rodzaj. Kokaina jest zaliczana do Nowe przepisy pozwolą na posiadanie nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek. Ustawa nie precyzuje jednak, w jakiej ilości, co może prowadzić do nadużyć. Tworzenie przepisów zezwalających na posiadanie nieznacznej dawki narkotyków jest groźne bez precyzyjnego ustalenia, jaką ilość używki można uznać za przeznaczoną na Na tak postawione pytanie jest tylko jedna odpowiedź - wcale nie można mieć przy sobie marihuany, ani jakichkolwiek środków odurzających lub substancji psychotropowych. Pomimo powracających dyskusji i obietnic politycznych na temat legalizacji różnych substancji, posiadanie ww. jest wciąż zabronione pod groźbą kary nawet do lat 3. Norwegia planowała odejść od stosowania kar za posiadania narkotyków na własny użytek jeszcze w tym roku, ale przygotowywana latami rewolucyjna reforma narkotykowa przepadła na ostatniej prostej. W Norwegii nad zmianami w polityce narkotykowej debatowano intensywnie od kilku lat. Norwegowie doszli do wniosku, że kryminalizacja nie . Spis treści: Narkotyki w Niemczech Kara za posiadanie narkotyków w Niemczech Marihuana w Niemczech na własny użytek? Kara za handel narkotykami w Niemczech Regulacje dotyczące posiadania, handlu i spożycia narkotyków w Niemczech zawarto w Betäubungsmittelgesetz (dalej: BtMG), czyli ustawie o środkach odurzających. Ich znajomość pozwala określić, jakie typy czynów związanych z substancjami odurzającymi podlegają penalizacji oraz jakich konsekwencji prawnych może spodziewać się sprawca tych czynów. Dzięki lekturze artykułu dowiesz się wszystkiego, co powinieneś wiedzieć o odpowiedzialności karnej za narkotyki w Niemczech. Narkotyki w Niemczech – zabronione substancje W prawie niemieckim większość przestępstw związanych z narkotykami kwalifikuje się jako zbrodnie – minimalna kara za ich popełnienie wynosi rok pozbawienia wolności. Z uwagi na wagę przestępstw związanych z narkotykami, warto wiedzieć, które środki odurzające prawo niemieckie uznaje za zakazane. Katalog takich środków znaleźć można w załącznikach do BtMG. Obejmuje on marihuanę, amfetaminę, LSD, opium, kokainę czy heroinę. Oczywiście katalog jest na bieżąco aktualizowany i systematycznie uzupełniany o nowe substancje. Przesłankami do umieszczenia danej substancji w katalogu są np. jej szkodliwość dla zdrowia, dostępność czy ryzyko uzależnienia – tak psychicznego, jak i fizycznego. Lista przestępstw związanych z narkotykami została określona w § 29 BtMG. W przepisie tym wskazano, że kara pozbawienia wolności nieprzekraczająca pięciu lat lub kara grzywny jest nakładana na każdego kto nielegalnie uprawia środki odurzające, produkuje je, zajmuje się ich handlem lub nie handlując nimi, sprowadza je, wywozi, zbywa, sprzedaje czy wprowadza do obrotu w inny sposób (pkt 1.). Przepis ten wskazuje również, że odpowiedzialności karnej podlega ten, kto posiada środki odurzające, nie dysponując pisemnym zezwoleniem na ich nabycie (pkt. 3). Ponadto, jeśli sprawca posiada środki w znacznych ilościach, wówczas – jak wskazuje przepis § 29a BtMG – wyłączną karą za wskazane czyny jest kara pozbawienia wolności w wysokości nie mniejszej niż jeden rok. Termin „znaczna ilość” nie został ustawowo zdefiniowany. Na to, jak należy go rozumieć w odniesieniu do różnych substancji, wskazuje orzecznictwo niemieckiego Trybunału Federalnego. Przykładowo, jako znaczną ilość marihuany należy uznać ok. 7,5 grama THC, zaś znaczna ilość amfetaminy wynosi ok. 10 gramów. Marihuana w Niemczech na własny użytek? U niektórych osób panuje fałszywe w istocie przekonanie, że za posiadanie narkotyków w Niemczech w małych ilościach – w tym za posiadanie marihuany – nie grozi odpowiedzialność karna. Należy podkreślić, że nawet wówczas, gdy posiadamy narkotyki na tzw. własny użytek, popełniamy przestępstwo. Wskazuje na to przywołany już przepis § 29 BtMG ust. 1. pkt 3. Posiadanie narkotyków w Niemczech jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy użytkownikowi zostało wydane specjalne zezwolenie. Co jednak ważne, na mocy przepisu § 29 ust. 5 BtMG sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeśli popełniony czyn wypełnia znamiona czynu z § 29 ust. 1, 2 lub 4 BtMG, a sprawca uprawia, produkuje, sprowadza, wywozi, nabywa, pozyskuje w jakikolwiek inny sposób środki odurzające w znikomej ilości wyłącznie na własny użytek. Ponadto, jak głosi przepis § 31a BtMG, prokurator ma kompetencje do umorzenia postępowania karnego w przypadku wypełnienia znamion czynu z § 29 ust. 1, 2 lub 4 BtMG pod warunkiem, że ilość posiadanej przez sprawcę substancji była znikoma, a stopień jego winy okazał się niski. Jak łatwo zauważyć instytucję umorzenia prokuratorskiego od instytucji sądowego odstąpienia od wymierzenia kary odróżnia dodatkowy warunek niskiego stopnia winy osoby, która popełniła przestępstwo. Podsumowując, powiedzieć można, że choć prawo niemieckie nie przewiduje dopuszczalnej ilości substancji odurzających (w tym marihuany), istnieje szansa, że unikniemy odpowiedzialności, jeśli posiadamy niewielką ilość takiej substancji. Należy przy tym pamiętać, że sąd czy prokurator nie muszą w takiej sytuacji podjąć korzystnej dla nas decyzji. Kara za handel narkotykami w Niemczech Na przestępstwo handlu narkotykami wskazują zarówno przepis § 29 ust. 1. pkt 1., jak i przepis § 29a BtMG. Kara za handel narkotykami w Niemczech zależy od tego, czy handel dotyczy środków w znacznych ilościach. Jeśli dana osoba handluje substancjami w ilościach, które nie są znaczne, wówczas podlega karze pozbawienia wolności nieprzekraczającej pięciu lat lub karze grzywny. Jeśli zaś handluje ona substancjami w znacznych ilościach, podlega karze pozbawienia wolności nie krótszej niż jeden rok. W tym drugim przypadku nie ma zatem możliwości, by kara ograniczyła się do grzywny. Na zakończenie należy odnotować, że celem działania wymiaru sprawiedliwości jest ograniczenie handlu środkami zakazanymi. Z tego względu organy ścigania są przede wszystkim zainteresowane doprowadzeniem do odpowiedzialności osób, które środki te wprowadzają do obrotu, nie zaś osób, które posiadają narkotyki w małych ilościach na tzw. własny użytek. Co ciekawe, sprawca przestępstwa handlu narkotykami może liczyć na zmniejszenie odpowiedzialności karnej, pod warunkiem, że zgodzić się współpracować z wymiarem sprawiedliwości. Zgodnie z § 31 BtMG sąd może zmniejszyć karę, jeśli sprawca poprzez dobrowolne ujawnienie swojej wiedzy, istotnie przyczynił się do ujawnienia innych przestępstw narkotykowych. Używamy technicznie niezbędnych plików cookie, aby strona była wyświetlana poprawnie. Te pliki cookie są niezbędne, aby można było korzystać z podstawowych funkcji, takich jak bezpieczeństwo, weryfikacja użytkownika i zarządzanie siecią. Do Polityki Prywatności Co jest „legalne”?Co do zasady posiadanie narkotyków, czyli środków odurzających, jest w naszym kraju zabronione. Mówi o tym ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, a dokładnie art. 62 tej ustawy. Zgodnie z nim „kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” Okazuje się, że ustawodawca przewidział od tej zasady wyjątek, który stanowi, że „jeżeli przedmiotem czynu (…), są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.” Co to oznacza w praktyce?W polskim prawie brakuje wyjaśnienia słowa „ilości nieznacznej przeznaczonej na własny użytek”. Skąd zatem dowiedzieć się jaka ilość posiadanych narkotyków stanowi nieznaczną ilość, przeznaczoną na własny użytek? Odpowiedzi trzeba szukać w orzecznictwie sądów oraz w praktyce prawniczej, czyli w doświadczeniu mecenasów prowadzących takie przykładu w jednym z wyroków na ten temat sąd stwierdził, że: „przesłanką bezwarunkowego umorzenia postępowania jest taka ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, którą należy ocenić jako nieznaczną”. Ustawodawca nie zdefiniował pojęcia „nieznacznej ilości” środków odurzających lub substancji psychotropowych użytego w cyt. przepisie. Wobec braku definicji legalnej interpretując wyrażenie „nieznaczna ilość” użyte w art. 62a ustawy należy odwołać się do jego znaczenia językowego. Z tego punktu widzenia przez sformułowanie „nieznaczny” rozumie się niewielki, błahy. Na potrzeby niniejszych rozważań oznacza to zatem, że ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych wymagana dla zastosowania instytucji przewidzianej w art. 62a powinna być niewielka, mała. Ilość substancji będąca przedmiotem czynu zabronionego określonego w art. 62 ust. 1 lub 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, aby mogła być uznana za niewielką, nie powinna przekraczać kilku rozumienia nieznacznej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych jako przesłanki uregulowanej w art. 62a musi jednak uwzględniać nie tylko kryterium ilościowe odwołujące się do wagi tych substancji, ale również kryterium interpretacji wyrażenia „nieznacznej ilości” jako przesłanki instytucji określonej w art. 62a nie należy ograniczać się tylko do wagi środków odurzających i substancji psychotropowych, gdyż należy również uwzględnić stężenie zabezpieczonej substancji pozwalające ocenić, ile można z niej zrobić jednorazowych dawek tej substancji. W celu ustalenia znaczenia pojęcia nieznacznej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych należy uwzględnić również – oprócz wymienionych kryteriów ilościowego i jakościowego – kryterium proporcji ilości zabezpieczonych substancji do potrzeb sprawcy.”Podsumowując powyższe, pamiętać należy, iż przed wydaniem przez organ prowadzący postępowanie decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania przeciwko osobie, która posiadała środki odurzające, należy wziąć pod uwagę:Ilość posiadanych narkotyków, czyli ich posiadanych narkotyków, czyli ich rodzaj oraz ile z nich można zrobić tak zwanych czyli stosunek ilości narkotyków do potrzeb popełnienia szkodliwości spełnienie wyżej wymienionych przesłanek pozwoli na skorzystanie z dobrodziejstwa umorzenia postępowania prowadzonego przeciwko osobie, która posiadała środki odurzające lub substancje psychotropowe, popularnie zwany narkotykami. Wyżej przedstawione zagadnienie jest o wiele bardziej skomplikowane, niż może się wydawać. Jeśli z jakiś powodów okaże się, że nie będzie możliwym zastosowanie umorzenia postępowania, to wtenczas należy rozważyć zawarcie ugody z prokuratorem, czyli zakończyć postępowanie w sposób razie potrzeby uzyskania dodatkowych informacji zapraszam do kontaktu. Radca prawny Tomasz Ruman Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii reguluje odpowiedzialność karną za posiadanie, handel i przemyt narkotyków. Sprawdź, co grozi za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków lub narkotyków w znacznej ilości i dlaczego w sprawach o narkotyki warto skorzystać z pomocy adwokata. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii obowiązuje od 4 października 2005 roku. Od tego czasu była wielokrotnie nowelizowana. Ostania zmiana weszła w życie 21 sierpnia 2018 r. Ustawa przewiduje odpowiedzialność karną nie tylko za wytwarzanie i rozpowszechnianie narkotyków, ale również ich posiadanie. Ponadto ustawodawca wskazał na 4 główne grupy substancji psychoaktywnych, dzieląc je na: środki odurzające, substancje psychotropowe, nowe substancje psychoaktywne, środki zastępcze. Nowe przepisy przyznały kompetencję Ministerstwu Zdrowia dopisywania do listy substancji psychoaktywnych, nowych środków, co stanowi duże ułatwienie w zakresie aktualizacji substancji niedozwolonych. Praktyka pokazuje, że posiadanie nawet bardzo niewielkiej ilości narkotyków powoduje wszczęcie postępowania karnego. Warto wtedy skorzystać z pomocy adwokata, który zminimalizuje skutki ewentualnych kar oraz uchroni zatrzymanego przed wieloma negatywnymi konsekwencjami wszczętego postępowania. Przestępstwa narkotykowe kodeks karny Kodeks karny nie reguluje szczegółowo kwestii przestępstw narkotykowych. To zadanie zostało powierzone ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej: Warto wiedzieć, iż art. 62 przewiduje odpowiedzialność karną już za samo posiadanie narkotyków – to przestępstwo zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. W sytuacji posiadania większych ilości zastosowanie będzie miał art. 62 który stanowi, iż w przypadkach posiadania znacznej ilości narkotyków – kara może zostać wymierzona do 10 lat. Zgodnie z art. 62 ust. 3 “w wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Kara za posiadanie narkotyków W przypadku przestępstw narkotykowych rodzaj i wysokość kary zależy od określonego zachowania (czy jest to posiadanie, udzielanie narkotyków, ich przewóz lub wywóz) a także ilości narkotyków. Ustawodawca wyróżnił: typ podstawowy – posiadanie narkotyków; typ kwalifikowany – posiadanie znacznej ilości narkotyków typ uprzywilejowany – wypadek mniejszej wagi. Kary za przestępstwa narkotykowe są zróżnicowane i tak np. za posiadanie niewielkiej ilości marihuany, sąd może orzec np. karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jednak w sytuacji skazania za posiadanie znacznej ilości marihuany, zwłaszcza przy uprzedniej karalności, można spodziewać się bezwzględnej kary pozbawienia wolności. Marihuana należy do tzw. narkotyków „miękkich”, w odróżnieniu od narkotyków „twardych” za które orzeczone kary są z reguły surowsze. W przypadku pomocy doświadczonego adwokata wspomniane kary mogą być oczywiście znacznie mniejsze. Warto również wrócić uwagę na orzecznictwo które przyjmuje, że znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. (np. wyrok SN z 7 maja 2013 r., III KK 25/13). Na stopień społecznej szkodliwości, a przez to na wymiar kary będą wpływały zarówno rodzaj przewożonych środków odurzających, jak i cel ich przeznaczenia (np. na własne potrzeby) oraz ich wartość. Przedstawiona interpretacja „znacznej ilości narkotyków” jest poglądem dominującym, choć w ostatnim czasie zdarzały się również odmienne interpretacje, w szczególności w orzecznictwie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, jak również w innych składach Sądu Najwyższego. Natomiast typ uprzywilejowany – wypadek mniejszej wagi będzie najczęściej kojarzony z posiadaniem narkotyków na własny użytek (np. kilka gram narkotyku). W tym przypadku sąd również weźmie pod uwagę rodzaj posiadanego środka odurzającego i okoliczności podmiotowe czynu. Kara za posiadanie marihuany Najwięcej zapytań wśród klientów naszej kancelarii adwokackiej, dotyczy wysokości kary za posiadanie marihuany. Kary za posiadanie marihuany nie zostały określone w sposób odrębny. Odnosi się do nich art. 61 a zatem znajdą również zastosowanie przepisy o zaostrzeniu odpowiedzialności karnej za znaczne ilości posiadania narkotyków, ale też o możliwości orzeczenia grzywny, kary ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Co istotne art. 62a przewiduje możliwość umorzenia postępowania również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości. Ustawa niestety nie wskazuje żadnej wartości, która odpowiadałaby znacznej ilości narkotyków. Jednakże ustawodawca w pierwotnej treści załącznika do projektu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wskazał jako ilości nieznaczne do 10 gram marihuany, do 3 gram haszyszu i do 0,25 gram amfetaminy. W sytuacji posiadania niewielkiej ilości marihuany (do kilku gram) istnieje szansa na warunkowe umorzenie postępowania karnego, choć w tej sytuacji istotna będzie uprzednia niekaralność za przestępstwo umyślne. Kary za posiadanie kilku lub kilkunastu porcji marihuany kształtują się zazwyczaj od kilku miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary. W sytuacji posiadania znacznej ilości marihuany sąd może orzec karę bezwzględną pozbawienia wolności, której wysokość będzie uzależniona w znacznej mierze od ilości narkotyku, okoliczności sprawy czy uprzedniej karalności. Handel narkotykami został uregulowany w art. 59 Definiowany jest jako zachowanie przestępcze, podejmowane w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej polegające na: udzielaniu innej osobie środka odurzającego, substancji psychotropowej lub dopalaczy; ułatwianiu użycia nakłanianiu do użycia takiego środka lub substancji. W praktyce często można spotkać się z pytaniem o wyroki za handel marihuaną. Przede wszystkim należy podkreślić, iż oskarżenie o handlu narkotykami w przeciwieństwie do udostępnia narkotyku określonego w art. 58 niesie za sobą zagrożenie surowszą karą – od roku do 10 lat pozbawienia wolności. Sprzedaż narkotyków małoletniemu (osobie, która nie ukończyła 18 lat) powoduje, że sprawca podlega karze pozbawienia wolności nie krótszej niż 3 lata. Łagodniejszej odpowiedzialności podlega sprawca wypadku mniejszej wagi – sąd może skazać go na grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Za handel narkotykami możliwe jest orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Należy jednak pamiętać, że tzw. zawiasy za handel narkotykami dotyczą wyłącznie kar pozbawienia wolności do 1 roku. Kara za przemyt narkotyków Na sądowych wokandach coraz częściej można spotkać również postępowania o czyny z art. 55 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Zabronione karą do 5 lat pozbawienia wolności i karą grzywny jest przywóz, wywóz jak również wewnątrzwspólnotowe nabycie lub wewnątrzwspólnotowa dostawa substancji psychotropowych lub słomy makowej. Opisane zachowania w języku potocznym bardzo często określane są mianem przemytu. Co istotne, jeżeli przedmiotem czynu jest znaczna ilość substancji albo czyny zostały popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca podlega karze grzywny i pozbawienia wolności od lat 3. W tej sytuacji szczególnie istotne jest skorzystanie z pomocy adwokata, który zweryfikuje ilości narkotyków przypisywane oskarżonemu, ustali najkorzystniejszą taktykę procesową oraz umożliwi uzyskanie łagodnej kary. Adwokat od spraw narkotykowych Ilość spraw narkotykowych w sądach w dalszym ciągu jest bardzo duża. W tego rodzaju postępowaniu warto skorzystać z pomocy adwokata – jak najszybciej, ponieważ jak się okazuje to działania podjęte w początkowej fazie mają największy wpływ na przebieg postępowania karnego. Bardzo istotna jest już pomoc w przesłuchaniach prowadzonych przez prokuraturę lub przez policję – adwokat oceni czy korzystniejsza będzie współpraca z organami ściągania czy też przyjęcie innej taktyki procesowej. Wszystkim osobom, podejrzewanym o przestępstwa narkotykowe lub zatrzymanym za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków, oferujemy pomoc prawną. Prosimy o kontakt telefoniczny lub mailowy. Narkotyki. Co grozi za posiadanie narkotyków?W tym artykule omówię regulacje prawne dotyczące posiadania narkotyków oraz jakie grożą za to konsekwencje. W społeczeństwie wielokrotnie zdarzają się przypadki posiadania narkotyków. Posiadanie narkotyków szczególnie jest częstym zjawiskiem wśród młodych osób. Niestety, ale młodzież bardzo często nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji i tego co grozi za posiadanie prawne posiadania narkotyków adwokat skarżyskoProblem narkotyków jest tak istotny i poważny, że została wprowadzona w związku z nim osobna ustawa. Nie ma o nim mowy w kodeksie karnym. W odrębnej ustawie zostało scharakteryzowane przestępstwo posiadania narkotyków. Ustawa ta to Ustawa z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu nas zagadnienie zostało uregulowane w art. 62 i art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. art. 62a. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu,a także stopień jego społecznej posiadanie narkotyków może grozić nawet 10 lat pozbawienia wolnościPosiadanie narkotyków – pojęcie znacznej ilościPojęcie posiadania narkotyków jest jasne dla wszystkich. Jednak bardzo trudno jest wskazać czym jest znaczna ilość, granicę od której się ona zaczyna. Nie zostało to określone w przepisach, a pozostawione do rozstrzygnięcia dla Sądu. W tym przypadku należy przywołać orzeczenia sądowe, które omawiają to zagadnienie. Wyrok Sądu Najwyższego z 11 października 2017 r., sygn. akt III KK 73/17,,Organ orzekający, ustalając znamię „znacznej ilości” środków odurzających lub substancji psychotropowych w rozumieniu art. 62 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, powinien brać pod uwagę nie tylko kryterium ilościowe, ale i jakościowe, a także i to, w jakim celu sprawca środki te lub substancje posiadał.”Wyrok SA w Lublinie z dn. 2 marca 2017 r., II AKa 279/16.„Przyjmując, że dawka wystarczająca do jednorazowego odurzenia się jednej osoby to 0,1-0,5 g, ustalenie, iż 100 g marihuany stanowi ilość znaczną, nie może budzić żadnych wątpliwości”Posiadanie narkotyków – wypadek mniejszej wagiPodobnie jak pojęcie znacznej ilości w przepisach nie zostało unormowane także pojęcie wypadku mniejszej wagi. Ustawodawca pozostawił do doktrynie i praktyce sądowej. Przybliżę Państwu to pojęcie cytując literaturę przedmiotową w tej sprawie.,,Pod uwagę należy wziąć takie elementy jak: ilość i rodzaj środka bądź substancji, cel, w jakim środek ten posiadano (własny użytek, użyczenie, sprzedaż), finalne przeznaczenie (odurzenie rekreacyjne, zaspokojenie potrzeby osoby uzależnionej, zmniejszenie cierpienia osoby chorej). Należy przy tym mieć na uwadze, że poszczególne rodzaje środków i substancji cechują się drastycznie różnym stopniem negatywnego oddziaływania na organizm.”(W. Zontek [w:] Komentarz do wybranych przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii [w:] Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, red. W. Górowski, M. Małecki, D. Zając, Kraków, art. 62)Jeśli chodzi o możliwość zastosowania wypadku mniejszej wagi, narkotyki muszą być przeznaczone na własny użytek. Ich ilość musi być nieznaczna. W przepisie nie zostało zdefiniowane od jakiej granicy mowa będzie o ilości nieznacznej. Dlatego zawsze będzie to oceniane przez organy ścigania lub przepisie nie zostało zdefiniowane od jakiej granicy mowa będzie o ilości nie znacznej. Dlatego zawsze będzie to oceniane przez organy ścigania lub narkotyków na własny użytek adwokat skarżyskoPrzeznaczenie na własny użytek narkotyków wskazano i opisano w doktrynie.,,Wszystkie powyższe stanowiska mają wspólny mianownik, gdyż pojęcie nieznacznej ilości analizują w optyce drugiej przesłanki, tj. przeznaczania na własny użytek. Zatem muszą one ogniskować się wokół czysto konsumenckiej ilości dla wyłącznie jednej osoby, która to ilość pozwala na poczynienie domniemania, że nie zostanie udzielona innej osobie lub podzielona na porcje dilerskie z zamiarem dalszej dystrybucji. Pamiętać należy, że posiadanie narkotyków jest wciąż zabronione, a wprowadzenie art. 62a było jedynie koncesją na rzecz osób uzależnionych (zachęta do leczenia zamiast karania) oraz okazjonalnych konsumentów (skala i częstotliwość spożycia nie wpływa w istotnym stopniu na zdrowie publiczne, a ściganie byłoby nieefektywne kosztowo i organizacyjnie). Dlatego też na aprobatę zasługuje stanowisko, że chodzi o takie ilości, które pozwalają jednej osobie na uzyskanie pozamedycznego efektu odurzenia w jednostce czasu 1-2 dni, w okolicznościach, w których nie można domniemać, że środki te są gromadzone na przyszłość w celu dystrybucji osobom trzecim.”W. Zontek [w:] Komentarz do wybranych przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii [w:] Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, red. W. Górowski, M. Małecki, D. Zając, Kraków, art. 62(a), art. 62(b)Niezbędną przesłanką do zastosowania tego przepisu jest to, że orzeczenie wobec sprawcy kary za posiadanie narkotyków byłoby niecelowe. Ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień społecznej narkotykowe a nawiązkaNależy również wspomnieć o możliwości orzeczenia przez Sąd od sprawcy nawiązki, co często stanowi bardzo poważne konsekwencje materialne dla sprawcy czynu. Jak stanowi art. 70 ust. 4 i ustawy o przeciwdziałaniu 704. W razie skazania za przestępstwo określone w art. 53-63 sąd może orzec na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii nawiązkę w wysokości do 50 000 zł5. Przepisu ust. 4 nie stosuje się do sprawcy przestępstwa określonego w art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1, jeżeli jest on osobą widzimy, że konsekwencje jakie możemy ponieść są bardzo poważne. Jednocześnie narkotyki stanowią zagrożenie dla naszego zdrowia i życia. Należy zatem unikać ich. Jeżeli jednak już znajdziemy się w sytuacji przedstawionej w niniejszej analizie, warto wiedzieć w jakie sposób się bronić oraz co nam mają Państwo dodatkowe wątpliwości związane z regulacjami i konsekwencjami akie grożą w związku z posiadaniem narkotyków, zachęcamy do kontaktu z Kancelarią. Będziemy starać się rozwiać Państwa wątpliwości i odpowiedzieć na trapiące pytania oraz wyjaśnić Państwu zawiłe kwestie prawne. Na blogu Kancelarii Adwokackiej Adwokata Piotra Rodaka będziemy poruszać także inne zagadnienia prawne, zachęcamy do śledzenia naszej strony. Adwokat sprawy karne Wrocław – Adwokat Jakub Ambicki świadczy kompleksową pomoc prawną z zakresu prawa karnego nie tylko na terenie miasta Wrocław, ale i całego Dolnego przestępstwa narkotykowePrzestępstwa narkotykowe stanowią znaczny odsetek wszystkich popełnianych w skali roku przestępstw. Struktura przestępstw narkotykowych w Polsce wskazuje na to, że najczęstszymi przestępstwami narkotykowymi w Polsce są: posiadanie narkotyków, udzielanie narkotyków, wytwarzanie narkotyków oraz obrót karną za wymienione powyżej czyny wprowadza ustawa o przeciwdziałaniu spraw narkotykowych/spraw o narkotykiKatalog spraw określanych jako przestępstwa narkotykowe nie ogranicza się jedynie do tych, które zostały wymienione już w tekście, jest on znacznie szerszy. Do kategorii spraw narkotykowych zaliczyć należy także przestępstwa, w przypadku których narkotyki nie stanowią przedmiotu czynności sprawczej, ale mają istotny związek ze wyróżnia cztery grupy przestępstw związanych z narkotykami:przestępstwa psychofarmakologiczne (czyli takie, które popełniane są przez sprawców pod wpływem substancji psychoaktywnej)kompulsywne przestępstwa o charakterze ekonomicznym (przestępstwa popełniane po to, aby zdobyć środki materialne lub narkotyki na zaspokojenie nałogu)przestępstwa ogólneprzestępstwa prohibicyjne (przestępstwa popełniane wbrew obowiązującym przepisom antynarkotykowym, takie jak np. posiadanie narkotyków, handel narkotykami)Posiadanie i handel narkotykamiKara za posiadanie narkotyków – Posiadanie narkotyków jest czynem zabronionym, penalizowanym na podstawie art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. Warto wiedzieć, że posiadanie narkotyków stanowi czyn karalny od roku 1997. Obowiązujące wcześniej rozwiązania prawne nie wprowadzały odpowiedzialności karnej za posiadanie narkotykami kara – Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje także odpowiedzialność karną za nielegalny obrót substancjami odurzającymi lub psychotropowymi, który w języku potocznym określany jest często jako handel narkotykami. Karane są w związku z tym przede wszystkim zachowania polegające na:wytwarzaniu, przetwarzaniu albo przerabianiu takich substancji,przywozie, wywozie, dostawie narkotyków,wprowadzaniu do obrotu, udzielaniu innej osobie środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej, ułatwianiu albo umożliwianiu ich użycie albo nakłanianiu do ich użycia (sankcją surowszą zagrożone jest dokonywanie tych czynów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej)Kary za posiadanie narkotykówPosiadanie narkotyków kara – Zgodnie z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kto wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe podlega karze pozbawienia wolności do lat za posiadanie narkotyków w Polsce – Jeżeli przedmiotem przestępstwa jest znaczna ilość takich środków, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat narkotyków kara – W przypadku mniejszej wagi, ustawa przewiduje zagrożenie grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do narkotykami karaHandel narkotykami kara – Rodzaj i wymiar kary za handel narkotykami uzależniony jest od tego, który przepis ustawy związany z obrotem nielegalnymi substancjami naruszył swoim zachowaniem sprawca. Sformułowanie handel narkotykami jest bowiem ogólnym wyrażeniem, stosowanym potocznie na określenie różnych przestępstw popełnionych w związku z nielegalnym obrotem zabronionymi grozi za handel narkotykami – Z uwagi na swoją powszechność oraz wysokie zagrożenie sankcją karną, omawiając tematykę handel narkotykami kara, zwrócić uwagę należy na art. 59 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Zgodnie z jego brzmieniem, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, udziela innej osobie środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej, ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. W przypadku kiedy zachowanie sprawcy kierowane było do małoletniego, odpowiedzialność karna podlega dodatkowemu zaostrzeniu. W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat pod wpływem narkotyków – najważniejsze informacjeKierowanie pojazdem, po uprzednim zażyciu narkotyków, podobnie jak Jazda pod wpływem alkoholu jest czynem przepołowionym, co oznacza że może stanowić wykroczenia albo przestępstwo. Jeśli kierowca znajdował się w stanie „po spożyciu narkotyków” – popełni wykroczenie. W przypadku, kiedy kierował pojazdem będąc „pod wpływem narkotyków” odpowie za przestępstwo z art. 178a Kodeksu Karnego. Przypisanie odpowiedzialności sprawcy za to przestępstwo nie jest uzależnione od spowodowania zagrożenia w ruchu czy wystąpienia jakichkolwiek innych skutków. Karalna jest już sama jazda pod wpływem narkotyków. Dla sprawcy przestępstwa jazdy pod wpływem narkotyków z art. 178a § 1 Kodeksu karnego ustawodawca przewidział karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Dodatkową dolegliwością, z jaką należy liczyć się w przypadku jazdy pod wpływem narkotyków jest zakaz prowadzenia pojazdów oraz konieczność uiszczenia świadczenia na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy postępowania w sprawie o posiadanie narkotykówKara za posiadanie narkotyków na własny użytek – Jeśli ilość posiadanych narkotyków była nieznaczna, a zabronione substancje były przeznaczone wyłącznie na własny użytek sprawcy, postępowanie może zostać umorzone jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej za posiadanie narkotyków w Polsce – Jeśli ilość posiadanych narkotyków, ich przeznaczenie lub inne okoliczności sprawy nie pozwalają na umorzenie postępowania w sprawie o posiadanie narkotyków jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu postępowania karnego, sprawca może i powinien podjąć dalszą obronę w narkotyków – Gdy sprawa trafi do sądu karnego, sprawca może ubiegać się o warunkowe umorzenie postępowania o posiadanie narkotyków. O tym, jakie warunki należy spełnić, aby ubiegać się o warunkowe umorzenie w sprawie o posiadanie narkotyków, na czym polega warunkowe umorzenie postępowania, kto i kiedy może złożyć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania, dowiesz się czytając nasz wpis: Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego – napisać wniosek o umorzenie postępowania o posiadanie narkotyków?Z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania można wystąpić zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i sądowego. Przepisy nie wymagają, aby wniosek podejrzanego lub jego obrońcy miał formę pisemną, stąd też wniosek można złożyć także ustnie do protokołu składany na etapie postępowania przygotowawczego, kierujemy do prokuratora. Jeśli natomiast wniosek formułowany jest w trakcie etapu sądowego, jego adresatem jest sąd karny. Składając wniosek w formie pisma, należy zadbać o formalne aspekty wniosku, takie jak: data i miejsce sporządzenia pisma, dane dotyczące osoby wnioskodawcy (imię, nazwisko, adres, a gdy jest to pierwsze pismo wnoszone w sprawie, także adres e-mail oraz telefon), sygnatura sprawy (np. PR 2 Ds. 4321/21 albo II K 4321/21) oraz nazwa wniosku („Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania”).Potem przechodzimy do formułowania treści wniosku (np. W związku z toczącym się wobec mnie postępowaniem karnym, wnoszę o jego warunkowe umorzenie”). W tym miejscu wniosku warto zaproponować okres próby oraz inne obowiązki próby, do których realizacji gotowy jest powinien zawierać uzasadnienie, w którego treści powołać należy w sposób wyczerpujący wszystkie argumenty, przemawiające za pozytywnym rozpatrzeniem prośby. Doboru powoływanych racji należy dokonać w oparciu o ustawowe przesłanki warunkowego umorzenia postępowania, o których mowa w art. 66 Kodeksu Karnego. We wniosku warto wyjaśnić, dlaczego zależy nam na takim zakończeniu sprawy i podać, jakie konsekwencje wywoła nieuwzględnienie o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie o posiadanie narkotyków należy opatrzyć własnoręcznym podpisem. W przypadku dołączania do wniosku załączników, należy je wymienić w treści o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie o posiadanie narkotyków jest wolny od narkotykowe – pomoc adwokata WrocławPosiadanie narkotyków adwokat, handel narkotykami adwokat – Z uwagi na daleko idące konsekwencje prawne przewidziane przez przepisy karne w sprawach o przestępstwa narkotykowe oraz wysokie kary, warto zasięgnąć w tym zakresie pomocy adwokata już na wczesnym etapie Adwokata Jakuba Ambickiego świadczy profesjonalną pomoc prawną w sprawach o przestępstwa narkotykowe. Adwokat Jakub Ambicki z Wrocławia reprezentuje interesy Klientów przed organami ścigania i przed sądem karnym. Jako obrońca, dochowuje wszelkiej staranności w celu uzyskania dla swoich Mocodawców jak najkorzystniejszego rozstrzygnięcia w Ty lub osoba Ci bliska potrzebujecie pomocy w kategorii: sprawy karne Wrocław, handel narkotykami kara, kara za posiadanie narkotyków na własny użytek, posiadanie narkotyków, posiadanie narkotyków kara, kara za posiadanie narkotyków w Polsce, zapraszamy do kontaktu z także do lektury naszych artykułów z zakresu prawa karnego, publikowanych na blogu zadawane pytania z zakresu przestępstw narkotykowychNa wstępie wskazać trzeba, że przestępstwo narkotykowe jest czynem zabronionym przez prawo karne, związanym z wytwarzaniem, handlem, przemytem i posiadaniem wiedzieć, że do przestępstw narkotykowych, stosuje się zasadę wynikającą z przepisów Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którą każda osoba, która dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek złożyć o tym zgłosić taki czyn zabroniony?Należy zwrócić się do właściwych organów, które zajmują się ściganiem przestępstw tego rodzaju. Są to Policja oraz Prokurator. Najlepiej, gdy odpowiednie zawiadomienie zostanie złożone w tej jednostce, na której obszarze działania zostało popełnione przestępstwo. Jeśli jednak nie jest to możliwe lub nie wiesz, która z nich jest właściwa, możesz zwrócić się do najbliższej z nich. W takim wypadku bowiem Twoje zawiadomienie zostanie niezwłocznie przekazane jednostce odpowiedniej ze względu na miejsce zaistnienia przestępstwa i tam będą wykonywane dalsze czynności w sprawie. Zgłoszenia możesz także dokonać na ogólnopolski anonimowy telefon dotyczący przestępstw związanych z narkotykami, jak równie któryś z dyżurnych policyjnych telefonów zaufania działających przy komendach pierwszej kolejności wskazać należy, że polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności karnej za samo zażywanie narkotyków, penalizując jednak inne czyny, których przedmiotem czynności sprawczej są narkotyki takie jak np. ich posiadanie, udzielanie, wprowadzanie do obrotu, nakłanianie do ich spożycia, prowadzenie pod wpływem udowodnić że ktoś bierze narkotyki – Przypisanie sprawcy odpowiedzialności karnej za przestępstwa narkotykowe wymaga udowodnienia jego popełnienia. Na gromadzeniu dowodów obciążających w sprawie skoncentrowane jest postępowanie prowadzone przez organy ścigania. Postępowanie dowodowe stanowi także kluczowy moment postępowania sądowego. Wśród najczęściej przeprowadzanych dowodów w sprawie wskazać należy na: przesłuchiwanie świadków, wysłuchanie sprawcy, dowód z opinii biegłego sądowego, dowód z nagrań monitoringu, zapisów rozmów lub korespondencji, dowód z dokumentów, dowód z narkotyków, także tych na własny użytek jest karalne i co do zasady będzie wiązało się z pociągnięciem sprawcy do odpowiedzialności karnej. Ilość posiadanych substancji oraz ich przeznaczenie będą jednak okolicznościami branymi pod uwagę przy wyrokowaniu w sprawie i wymierzaniu przez sąd przypadku kiedy ilość posiadanych na własny użytek narkotyków jest nieznaczna, ustawa daje organom ścigania możliwość umorzenia postępowania i to również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia. Organ ścigania musi jednak nabrać przekonania o tym, że orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.

kara za posiadanie narkotyków na własny użytek